PCO 1810 vs PCO 1881: Cén Críoch Caipín Buidéil ar Chóir duit a Roghnú?

An freagra gairid

Is bailchríocha snáithe scriú 28mm iad PCO 1810 agus PCO 1881 araon, agus cuma siad beagnach mar an gcéanna le haon duine nach ndearna staidéar ar an mbileog sonraí. Níl siad idirmhalartaithe. PCO 1810 Is é an snáithe trí chas níos sine le muineál níos airde, tógtha le haghaidh coinneáil brú cruthaithe agus comhoiriúnacht trealaimh leathan. PCO 1881 is é an snáithe dhá chasadh is nuaí le muineál níos giorra, tógtha chun níos lú plaisteacha a úsáid agus an séala céanna á shealbhú. Braitheann an ceann atá uait ar an trealamh atá agat cheana féin, ar an bpacáistiú atá á dhéanamh agat, agus ar an áit a bhfuil tú á sheoladh. Léirítear sa chomparáid thíos na difríochtaí praiticiúla ón uillinn a ndéanann an chuid is mó ceannaitheoirí cuardach uirthi.

Cad é PCO 1810

Is bailchríoch muineál 28mm é PCO 1810 a tógadh le haghaidh buidéil dí bog carbónáitithe, agus is é an tsonraíocht snáithe réamhshocraithe ar fud an tionscail dí ar feadh na mblianta. Iompraíonn an muineál trí casadh iomlán de snáithe agus airde muineál níos airde, rud a fhágann go mbeidh níos mó achar dromchla ag an gcaipín chun greim agus séala a dhéanamh i gcoinne brú inmheánach gáis. Toisc gurb é an caighdeán é le fada an lá, tógadh an chuid is mó de línte líonadh oidhreachta, cinn caipínithe, agus múnlaí preform ar fud an domhain ar dtús thart ar an bailchríoch cruinn seo, agus is cuid mhór den chúis go bhfuil sé fós chomh coitianta inniu.

Cad é PCO 1881

Is éabhlóid éadrom de PCO 1810 é PCO 1881, arna thabhairt chun críche ag Cumann Idirnáisiúnta na dTeicneolaithe Dí in 2009. Úsáideann sé a muineál níos giorra agus gan ach dhá casadh snáithe , le páirc snáithe níos géire chun an difríocht a dhéanamh suas, agus mar sin tá feidhmíocht brú inchomparáide aige agus é ag baint úsáide as roisín go suntasach níos lú. Is é an rogha tosaíochta anois é do línte nua buidéalaithe agus do bhrandaí atá ag athdhearadh pacáistiú go gníomhach chun úsáid plaisteach a laghdú.

An difríocht idir PCO 1810 agus PCO 1881

Níl an chuid is mó de na daoine atá ag cuardach na comparáide seo ag iarraidh bileog sonraí a chur de ghlanmheabhair, tá siad ag iarraidh ceann amháin de dornán ceisteanna praiticiúla a fhreagairt. Seo an difríocht arna miondealú de réir na ceiste atá agat, agus tábla paraiméadar iomlán ina dhiaidh sin le haghaidh tagartha tapa.

An féidir liom a insint óna chéile díreach trí bhreathnú ar an mbuidéal?

Níl sé éasca, agus is é seo go díreach an fáth go dtarlaíonn meascáin ar urláir táirgeachta agus i stórais. Suíonn an dá chríoch ar an trastomhas céanna 28mm, mar sin is annamh a shocraíonn sracfhéachaint tapa é. Is é an bronntanas an muineál: tá muineál níos airde le feiceáil ag PCO 1810 le trí dhrom snáithe ar leith is féidir leat a áireamh má fhéachann tú go géar, agus tá muineál níos giorra agus níos dlúithe ag PCO 1881 agus gan ach dhá dhrom níos faide óna chéile mar gheall ar an bpáirc níos géire. Má tá caipín agus preform á shealbhú agat le chéile, níl an tástáil is sábháilte amhairc, tá sé ag iarraidh iad a shnáithiú le chéile de láimh. Mura ndéanann an caipín suíocháin a shruthlú agus go n-iompaíonn sé go réidh trína raon iomlán, tá tú ag féachaint ar phéire mímheaitseála, ní péire lochtach.

Cé acu rónta is fearr faoi bhrú?

Déantar an dá cheann a innealtóireacht chun brú dí carbónáitithe a láimhseáil go hiontaofa, ach faigheann siad ann go difriúil. Ciallaíonn cas snáithe breise PCO 1810 níos mó teagmhála snáithe iomlán, rud a thugann corrlach earráide níos leithne dó má tá an chasmhóimint uasteorannaithe beagán neamhréireach ó bhuidéal go buidéal. Dearadh PCO 1881 go sonrach le páirc níos géire mar chúiteamh as seal amháin níos lú a bheith aige, mar sin faoi choinníollacha atá calabraithe i gceart coinníonn sé brú chomh maith. Ní léiríonn an fíor-difríocht i dtástáil saotharlainne ach ar líne táirgeachta iarbhír: éilíonn PCO 1881 rialú chasmhóiminte níos déine agus níos comhsheasmhaí chun an fheidhmíocht chéanna sin a bhaint amach, toisc go bhfuil níos lú rannpháirtíochta snáithe aige chun éagsúlacht a ionsú.

Cé acu ceann a chosnaíonn níos lú agus a úsáideann níos lú plaisteach?

Seo an áit a bhfuil imeall soiléir, comhsheasmhach ag PCO 1881. Úsáideann an muineál níos giorra agus an caipín níos éadroime níos lú roisín PET sa preform agus níos lú polapróipiléine sa dúnadh. De réir scála buidéal aonair tá cuma beag bídeach ar an gcoigilteas, ach iolraithe thar shraith táirgeachta de na milliúin aonad, éiríonn sé ina laghdú iarbhír, athfhillteach ar chaiteachas ábhair, chomh maith le lorg plaisteach níos lú in aghaidh an bhuidéil, rud atá níos tábhachtaí do bhrandaí atá ag tabhairt aghaidh ar spriocanna inbhuanaitheachta pacáistithe.

Cén bailchríoch a úsáideann mo bhuidéal nó an líne reatha cheana féin?

Má tá buidéil nó preforms ar láimh agat cheana féin, is é an bealach is tapúla le seiceáil ná casadh an tsnáithe a chomhaireamh mar a thuairiscítear thuas, nó seiceáil an bhileog sonraí teicniúla ó cibé duine a sholáthair na réamhfhoirmeacha nó na caipíní atá agat cheana féin, ós rud é go bhfuil an bailchríoch beagnach i gcónaí doiciméadaithe ann fiú mura bhfuil sé soiléir ó shracfhéachaint amhairc. Má tá tú ag obair le líne líonadh nár shocraigh tú tú féin, seiceáil le cibé duine a shuiteáil nó a sheirbhísigh na cinn caipínithe go deireanach, ós rud é go ndearnadh na socruithe chasmhóiminte agus an uirlisiú ar an trealamh sin a chalabrú le haghaidh bailchríoch ar leith amháin agus go ginearálta ní féidir leo an ceann eile a láimhseáil gan choigeartú.

An bhfuil ceann acu ag éirí as dáta, agus an bhfuil sé sin tábhachtach domsa?

Is é PCO 1881 an caighdeán is nuaí agus is ann atá an chuid is mó den infheistíocht in uirlisí nua chun tosaigh, go háirithe i measc brandaí móra a bhfuil gealltanais inbhuanaitheachta acu. Ach tá PCO 1810 i bhfad ó bheith imithe i léig. Tá sé fós ar an gcaighdeán ar bhonn ollmhór trealaimh suiteáilte ar fud an domhain, go háirithe i measc na mbuidéil bheaga agus mheánmhéide nach bhfuil cúis acu le hath-uirlisí a dhéanamh. Braitheann cibé an mbaineann an treocht seo leat go hiomlán ar d’amlíne féin: má tá cumas táirgthe nua á thógáil agat, is fiú leanúint ar aghaidh i dtreo PCO 1881. Má tá líne PCO 1810 oibre agat cheana féin, níl aon chúis phráinneach oibríochta le hathrú.

Comparáid iomlán paraiméadar

Cén fáth ar bhog an tionscal i dtreo PCO 1881

Taobh amuigh den choigilteas ábhar in aghaidh an bhuidéil a chlúdaítear thuas, tá an t-athrú i dtreo PCO 1881 treisithe ag brú rialála ar phlaisteach aon-úsáide agus ag gealltanais inbhuanaitheachta poiblí ó bhrandaí dí móra, agus luann go leor acu go sonrach éadromú bailchríoch muineál mar chuid den chaoi a bhfuil siad ag gearradh siar ar úsáid phlaisteach. Ag an am céanna, chun líne PCO 1810 atá ann cheana féin a aistriú go PCO 1881, tá gá le múnlaí preform nua, múnlaí caipíní nua, agus athchalabrú iomlán caipínithe, rud is fíorchostas nach n-íocann ach go leor toirte dó féin nó nuair a bhíonn sé cuachta le huasghrádú líne a bhí ag tarlú ar aon nós. Is é an costas sin go díreach an fáth nach bhfuil PCO 1810 imithe, agus an fáth go leanann an dá chaighdeán ag rith taobh le taobh ar fud an tionscail seachas ceann amháin ag athsholáthar an chinn eile.

Cé acu ceann a oireann do líne táirge

Le haghaidh deochanna boga carbónáitithe , oibreacha críochnaithe ar pháipéar. Má tá do líne uirlisithe cheana féin le haghaidh PCO 1810, fan air agus seachain costas neamhriachtanach athuirlithe. Má tá tú ag tógáil nua, is fiú PCO 1881 an infheistíocht chun ábhar a choigilt go fadtéarmach.

Le haghaidh uisce fós agus deochanna neamh-charbónáitithe , níl tábhacht níos lú ag baint le rannpháirtíocht snáithe breise PCO 1810, rud atá mar chuid den fáth go bhfuil PCO 1881 glactha go ginearálta ag buidéil uisce fós níos tapúla ná táirgeoirí taisclainne lárnaí urrús.

Le haghaidh línte táirgeachta nua á dtógáil ón tús , is é PCO 1881 an rogha is réamhbhreathnaithe go ginearálta, ós rud é go bhfuil infheistíocht in uirlisí nua ag tarlú beag beann ar a laghad agus go n-íocann an bailchríoch níos éadroime thar shaolré na líne.

Le haghaidh ceannaitheoirí atá dírithe ar onnmhairiú , seiceáil cé acu caighdeán is mó atá i gceannas ar do spriocmhargadh sula ndéanann tú gealltanas, ós rud é go ndéanann meaitseáil an norm áitiúil simpliú ar aimsiú caipíní comhoiriúnacha agus réamhfhoirmeacha iartheachtacha.

Le haghaidh ceannaitheoirí baisc bheaga ag rith triail tosaigh , Is minic gurb é PCO 1810 an pointe tosaigh níos sábháilte, ós rud é go bhfuil an comhoiriúnacht is leithne aige ar fud an trealaimh déantúsaíochta conartha atá ann cheana féin, ag laghdú an riosca a bhaineann le saincheisteanna oiriúnacha sula ndéanann tú scála suas.

Breithnithe comhoiriúnachta agus aistrithe

Comhoiriúnacht múnla preform - caithfidh an muineál preform an snáithe caipín a mheaitseáil go díreach. Ní shéalóidh caipín PCO 1881 ar réamhfhoirm PCO 1810, agus vice versa, in ainneoin go bhfuil an dá lipéad 28mm.

Capping ceann a chalabrú - tá socruithe an chasmhóiminte tiúnta le gabháil snáithe d'aon chríoch shonrach amháin. Is féidir caipíní sceite nó scoilte a tháirgeadh trí aistriú gan athchalabrú.

Riosca fardal measctha - má tá an dá chaighdeán á rith agat, coinnigh na réamhfhoirmeacha agus na caipíní lipéadaithe go soiléir agus scartha go fisiceach, ós rud é go bhfuil sé éasca an dá chríoch a mheascadh ar urlár gnóthach.

Uirlisiú soláthraí agus am luaidhe - deimhnigh cé acu bailchríoch atá ar mhúnlaí reatha do sholáthraí sula n-ordaítear samplaí, ós rud é go gcuireann uirlisí nua leis an am luaidhe atá éasca le meastachán a dhéanamh uirthi.

Tástáil phíolótach roimh an táirgeadh iomlán - rith baisc bheag trí do líne iarbhír sula dtiomnaíonn tú go dtí toirt iomlán, is cuma cén bailchríoch a roghnaíonn tú.

CCanna

An féidir caipíní PCO 1810 agus PCO 1881 a úsáid go hidirmhalartaithe?

Tá an casadh snáithe agus airde an mhuineál difriúil, mar sin ní shéalóidh caipín PCO 1881 i gceart ar réamhfhoirm PCO 1810 agus vice versa.

An bhfuil sé costasach aistriú ó PCO 1810 go PCO 1881?

Sea, éilíonn sé múnlaí preform nua, múnlaí caipín nua, agus trealamh caipínithe athchalabraithe. Déanann sé an chiall is mó agus tú cuachta le huasghrádú líne a bhí á phleanáil agat cheana féin.

Cén bailchríoch is fearr le haghaidh deochanna carbónáitithe?

Láimhseálann an dá cheann brú CSD go hiontaofa. Tá caoinfhulaingt chasmhóiminte níos mó ag PCO 1810, meaitseálann PCO 1881 a fheidhmíocht le calabrú níos déine agus níos lú ábhar.

Cé acu ba cheart dom a roghnú le haghaidh ordú trialach baisc bheag?

PCO 1810, go ginearálta, toisc go bhfuil an chomhoiriúnacht trealaimh is leithne aige ar fud na monaróirí conartha don chéad rith.

An féidir le monarcha amháin an dá chríoch a tháirgeadh?

Sea, ach teastaíonn dhá thacar tiomnaithe ar leith d’uirlisiú múnla, ós rud é nach féidir an chéimseata snáithe a tháirgeadh ó mhúnla amháin.

An comhpháirtí ceart a roghnú le haghaidh caipíní PCO 1810 agus PCO 1881

Níl ann ach leath an jab a fháil ar an sonra ceart ar pháipéar. Tá an leath eile ag obair le monaróir a fhéadfaidh caoinfhulaingt snáithe daingean a sheasamh ar an dá chaighdeán, go comhsheasmhach, ag méid an táirgeachta. Lile (Taizhou) Teicneolaíocht Co, Teo tugann sé 33 bliain de thaithí ag déanamh caipíní buidéil agus dúnta, le huirlisiú tiomnaithe do shonraíochtaí PCO 1810 agus PCO 1881 araon. Cibé an bhfuil baisc trialach beag á bhailíochtú agat nó an bhfuil tú ag déanamh scála iomlán de tháirgeadh, má oibríonn tú le monaróir atá tar éis an dá chaighdeán a láimhseáil le blianta fada anuas, is lú iontas a bhaineann le feistiú, feidhmíocht róin, agus am luaidhe.